东面的门上挂着“参谋部”的字样。

“部”虽然有很多解释，但人们首先想到的还是三省六部制。

正是这样的联想，这些人齐齐的看向李靖。

李靖推开房门，将众人引进屋内。

前面进去的人立刻就发出了惊讶声，后面的人急切的想知道前面的人看到了什么。

屋内除了桌椅板凳之外，只有两样东西：桌子上的长安城的沙盘和墙上一副长

安城的舆图。

舆图是古代地图的称呼。

舆的意思是车的底座，用来承载物体的，因为地图上载有山川、城镇、四方地

物，所以古人就把地图叫作舆图，把地理学叫作舆地学，甚至把看风水叫作勘舆学。

现代的中国，大致有三个地方有着详尽的地图。

第一是部队。

分散在海陆空航天导弹等各部队手里；第二是地质局。

没有地图

还搞个毛线的地质勘探和测绘啊；第三是人防办。

各地人防办的地图不但标注了有

可能遭到来自何方的海陆空的打击，还有向何方疏散居民的地图。

但古代中国的地图只能是皇家来掌握。

如果私人绘制和收藏地图，结果只有一

个：以谋反罪处理掉。

虽然地图只能是皇家来掌握，但有权利观看过地图的人肯定不少。

在场的人不是没看过地图，而是没看过这种形式和详尽的地图。

墙上的地图同样是长安城的地图。

这幅长安城地图，除了宫城的部分是空白外，城内所有的内容都被标注了出来。

城墙多宽多高、每个坊区有多少住户和人口、每个坊区水井的位置、各个显贵

住在哪个坊区、坊区与坊区之间的距离是多少

总之，任谁看了都会得出一目了然的评语。

古代地图的通病是，注意大的方向而忽略局部的细节。

这种情况，直到宋朝时

期才得到改善。

现藏于西安碑林博物馆的南宋时期的显示，该图无论是艺术性还是科

学性达到了一个相当的高度，比如对黄河、长江的表示，与今天相似度很高。

与是正反面，成图的时间略晚，风格明显不一，科学性跟美

学性略低。

它最大的亮点就在于新疆方向，楼兰、鄯善、莎车、碎叶、葱岭、疏勒

河……还有一个证明主权的大唐安西都护府，都刻画得非常情楚。

除了细节之外，现代人熟悉的公路线、代表不同人口规模的城市的那种圈圈、

不同行政区的界限等等，在古代地图都很少或得不到体现。

蛰伏地图除了标志出长安城内的细节，在几个城门外还有几条线，上面分别标

注去陈仓、兰州多少里、去灵州、潼关、襄阳、益州有多远等等。

当然，这些里程数都是李靖等人提供的，与实际里程数会有一定差别，但殷清

风只想通过这个来表达某种意图而已。

李靖介绍道：“淮阳侯借着修建城内水渠的机会，测量后与吕博士和阎立德尚

衣奉御绘制了这幅城区图。

这幅城区图以战争的角度来说，意义并不大——除非有敌人攻进长安城，然后

守军依靠每个坊区进行抵抗。

但淮阳侯向太子显示的是，以后大唐的作战地图要以这样的形式来绘制，然后

大唐的将军们可以根据这样详尽的地图来制定各种作战计划。”

李靖虽然表达清楚了，但有些人还是不理解这与参谋部有什么关系。

李靖继续说道：“现在，这墙壁上只有长安城的舆图，未来，这里不但有大唐

境内各州县的舆图，还要有外邦外族的舆图。

假如这里有一副吐谷浑的舆图，殿下和诸位就可以通过观看舆图来了解哪里是

关隘、哪里是河流、哪坐城池有多少敌军、哪片区域是产粮区哪里是游牧区，甚至

还知道哪里有什么矿藏等等。

一旦殿下知道这样的信息，就可以以此来选派出征的将军和统帅多少兵卒出

征，又分几路出击等等”

修文馆里也有外邦外族的地图，但都没有李靖说的那样详尽。

可是真的能

绘制出这样的吗？

大唐内各州县的舆图绘制再详细也只是有利于治理，难道大唐境内还会有战事

不成？

那外邦的舆图怎么绘制？

除了派人——派很多懂得测绘的人出去才能得到哪

些信息并绘制出来。

李世民代表所有人问出了这个问题。

李靖道：“臣自幼学习兵法，这些年又征战不断。

这次殿下委任臣为学院祭

酒，臣在苦思如何办好这座学院的时候，将过去的种种经历加以总结。

今日，臣欲

向殿下奏请关于兵部改制的谏议。”

“兵部改制？”

其他人差点儿没炸锅了。

李靖在军中在朝中虽然德高望重，但他谏言要改制兵部，在他们看来好像也太

大胆了吧？

李世民微微一怔，立刻就想到了殷清风。

想到了殷清风，再联想到李靖他们这

段时间与殷清风的交往，他百分百确定所谓的李靖有什么谏议，不过是殷清风的想

法，最多也就是在殷清风的想法基础上加以改进罢了。

他忍住去看殷清风的冲动，对李靖说道：“某的确没看错李卿！

李卿有何想法

只管说来！”

其实他现在还真不想听李靖说什么。

殷清风之前谏议他将兵部提升到与三省并

列的位置，他现在还没敢动手操作呢。

李靖道：“殿下与诸位都经历了隋末的动乱。

我们今日回首总结隋朝灭亡的原

因，大部分要归罪于隋炀帝的错政乱政。

但是，像隋朝这样因一个皇帝而灭亡的事
本章未完，请翻下一页继续阅读.........